Mehr Wert auf vorgelagerter Ebene in der Technologiepyramide

Technologie ist der Anführer der unternehmerischen Welt. Und es führt mit einer Verfassung. Im Gegensatz zur traditionellen politischen Struktur besteht diese Verfassung aus Algorithmen, die von Ingenieuren, Wissenschaftlern usw. geschrieben wurden, und nicht von Kongressabgeordneten und Politikern.

Der globale Wettbewerb besteht hauptsächlich darin, wer die beste technische Gruppe hat, um die beste zu schreiben; in diesem Fall Algorithmen, die aus Patenten, technischen Verfahren, Werkzeugen usw. bestehen. Wenn eine Nation die Inhalte dieser Verfassung entwickelt, annimmt, anwendet und verbreitet, erhöht sie das Leben ihrer Bürger. Je mehr Innovation eine Nation anstrebt, desto mehr verfeinert sie diese Verfassung.

Ökonomen haben eine Korrelation zwischen Knowledge Economy Index (KEI), Produktivität und Lebensstandard aufgezeigt. Die Herausforderung für jede Nation besteht darin, ihre KEI-Nummer zu verbessern. Dazu gehören eine gute Ausbildung, ein Wirtschaftsregime und andere Variablen, die zur Verbesserung der Technologiefähigkeit beitragen.

Das Zeitalter der natürlichen Ressourcen, die den globalen Handel und die Industrie dominierten, ist vorbei. Jetzt kommt es darauf an, Wissen zu schaffen und anzuwenden. Manche Nationen werden etwas erschaffen, andere nur konsumieren. Aber der Reichtum konzentriert sich auf die kreative Phase, und Nationen, die sich auf den Konsum konzentrieren, ohne Technologie zu entwickeln, werden nicht gedeihen.

Selbst mit einem Überfluss an natürlichen Ressourcen, die die verbrauchenden Nationen in vielen Fällen nicht unabhängig voneinander ohne die Wissenspartner verarbeiten können, wird sich diese Entwicklung des begrenzten nationalen Reichtums ohne technologische Entwicklung nicht ändern.

Auf dieser Grundlage unterscheide ich die beiden Schichten, auf denen Nationen Technologie nutzen und mit ihr konkurrieren, als Upstream- und Downstream-Schichten. Es ist wie eine zweischichtige Pyramide, bei der der Downstream unten und der Upstream oben sitzt. Was hier passiert, ist, dass sich einige Nationen auf die Downstream-Schicht konzentrieren, während andere sowohl die Downstream- als auch die Upstream-Schicht kombinieren.

Die fortschrittlichsten Nationen kombinieren die beiden Ebenen, wenn sie internationale Wettbewerbsfähigkeit anstreben. Sie bieten eine Technologie-Roadmap, die in die Zukunft blickt, und haben Pläne, die Vorteile der Technologie zu nutzen. Sie schaffen und entwickeln Dinge und gelten im 21. Jahrhundert als wissensgetriebene Ökonomien. In diesen Ländern gibt es Pläne für Kontinuität und Technologienachfolge.

Für die anderen Nationen, die sich normalerweise entwickeln, konkurrieren sie in der Technologiepyramide hauptsächlich auf der nachgelagerten Ebene. Ihnen fehlt das Know-how, um Dinge zu erschaffen und technologisches geistiges Eigentum zu kommerzialisieren. Die Nationen werden nicht von Technologie angetrieben, sondern von Rohstoffen. Sie sind anfällig für Handelsschocks und in der Regel wirtschaftlich nicht dynamisch. Sie schaffen es nicht, mithilfe von Technologie Wohlstand zu schaffen, und nehmen als Verbraucher oder Prosumenten an der Pyramide teil.

Lassen Sie mich anhand von Nigeria veranschaulichen, wo sie die Sprache des Erdöls sprechen. In der Mineralölindustrie gibt es die nachgelagerten und vorgelagerten Sektoren. Während sich der Upstream auf die Exploration von Rohöl konzentriert, übernimmt der Downstream den Vertrieb und die Vermarktung.

Das Geld liegt im vorgelagerten Sektor, ein wesentlicher Grund dafür, dass wir die ausländischen Partner dort konzentriert haben. Dort wird Wissen geschaffen und in der Industrie genutzt. Ich bin vorsichtig zu sagen, dass Nigeria ohne die Wissenspartner in Nigeria, die bei der Exploration dieses Rohöls helfen, dieses Produkt nicht abbauen kann. Fazit: Das Öl wird da sein und keinen greifbaren wirtschaftlichen Nutzen haben.

Dies wird einem Muster folgen, bei dem Dörfer Wasser unter sich haben, aber keine Bohrkenntnisse, um das Wasser zum Kochen und Trinken zu nutzen. Das ist das Problem der Verankerung der nationalen Strategie auf der nachgelagerten Ebene. Es fehlt an Einfallsreichtum.

In Afrika und vielen Entwicklungsländern, in denen IKT angenommen wurde, wissen sie selten, dass es mehr Wert gibt, als das, was IKT ihnen gibt. ICT hat vielen Entwicklungsländern geholfen, ihre Geschäftsprozesse, Tools und Mitarbeiter zu verbessern. Sie sind so begeistert von der Macht der immer schnelleren Kommunikation. Sie genießen die Wunder von E-Mail, Internet und Mobiltelefon und vielem mehr. Diese Erfahrungen beziehen sich hauptsächlich auf die Vermarktung, den Vertrieb und die Installation dieser IKT-Systeme. Sie machen sie selten und können nur auf der nachgelagerten Ebene spielen.

Dort weisen Ökonomen immer wieder auf die Innovationen hin, die ICT in die Volkswirtschaften gebracht hat. Ich stimme zu, IKT ist in so vielen Bereichen für Innovation verdrahtet. Die gute Nachricht ist jedoch, dass es mehr Vorteile in der Pyramide gibt, wenn Sie in die Upstream-Schicht aufsteigen. Indem wir keine Technologie erschaffen, sind unsere techno-ökonomischen Vorteile begrenzt und dies wird sich nicht ändern, bis wir die Pyramide hinaufsteigen.